Lovfestet fusjon (definisjon, eksempler) | Hvordan det fungerer?

Hva er lovpålagt fusjon?

Lovfestet fusjon er den typen fusjon der to fusjonerte selskaper trenger å følge lovbestemte lover og overholdelse, og derfor beholder et av selskapene fra de to fusjonerte selskapene samme juridiske identitet som det har før fusjonen, og det andre selskapet mister identiteten.

Forklaring

En lovfestet fusjon er en type fusjon der et av selskapene i fusjonen får beholde sin egen juridiske enhet selv etter fusjonen. La oss for eksempel si at selskap A og selskap B inngår en lovfestet fusjon. Nå, i henhold til reglene for en slik sammenslåing, vil ett selskap av disse to holde sin juridiske enhet intakt. Og en annen vil slutte å eksistere. Denne typen fusjoner er akkurat som et oppkjøp. Når et selskap kjøper et annet selskap, og fremdeles beholder overtakeren sin juridiske enhet og den ervervede mister identiteten.

Hvorfor lovfusjon?

kilde: ft.com

Ovenstående øyeblikksbilde er et lovpålagt fusjonseksempel. TDC har tilbudt $ 2,5 milliarder dollar for å kjøpe TV-stasjon Viasat og andre underholdningsaktiver fra Sveriges Modern Times Grop, som vil skape en gruppe med en samlet omsetning på $ 5,2 milliarder.

Det er mange grunner til hvilke organisasjoner som vurderer en slik sammenslåing. Her er de få viktigste

  • Først og fremst, hvis en organisasjon føler at å gå for en slik sammenslåing vil være til fordel for dem økonomisk, vil organisasjonen prøve å søke en partner som ville være klar for en slik sammenslåing.
  • For det andre, hvis en organisasjon ønsker å forbedre effektiviteten i forretningsprosessene eller forbedre kjernekompetansen eller redusere kostnadene, kan den vurdere en slik sammenslåing.
  • For det tredje er den viktigste grunnen til at et selskap går for en slik sammenslåing å slå en nær konkurrent i markedsandeler eller kjernestyrker.

Hvis vi tenker fra et synspunkt fra selskapet som vil miste identiteten, vil vi se at det er andre grunner til at selskapet vil slå seg sammen med et annet større eller bedre selskap. Her er noen grunner -

  • Selskapet kan føle at sammenslåing med et annet større selskap vil være til fordel for aksjonærene enn å drive selskapet alene. Siden formålet med en virksomhet er å maksimere aksjonærenes verdi, kan dette være en anstendig film.
  • For det andre kan selskapet føle at ved sammenslåing med et annet selskap vil det være liten / nesten ingen interessekonflikt i driften (selv om det i de fleste tilfeller ikke er sant).

Inntil og med mindre begge parter er enige om en slik sammenslåing, kan det ikke skje.

La oss nå se på de juridiske kravene og prosedyrene.

Juridiske krav og prosedyrer for en lovfestet fusjon

  • Før de lovpålagte fusjonene kan skje, er betingede lover for fusjonene fastsatt av selskapsretten. Og hver av partene i fusjonen må overholde lovene fastsatt av selskapsloven.
  • For det andre er det viktig at styret i hvert selskap godkjenner fusjonen før den noen gang skjer.
  • For det tredje er den vanskeligste delen av en slik sammenslåing å godkjenne aksjonærene i hvert selskap. Aksjonærene må bruke stemmeretten og godkjenne en slik sammenslåing før det noen gang kan skje.
  • Til slutt, når alle godkjenninger er tatt, blir den endelige godkjenningen gitt av myndighetene. Derfor er hele prosessen med den lovpålagte fusjonen kjedelig og tar måneder, måneder, tålmodighet og krefter.

Imidlertid er en kortere form for lovfestet fusjon også mulig. Det kan skje mellom et morselskap og dets datterselskap. Før du går til denne kortere formen, bør du gjøre sin aktsomhet nøye og grundig.

Det er et annet aspekt som vi må ta hensyn til i tilfelle en slik sammenslåing. Det er aksjonærenes innvending mot en ekstraordinær transaksjon.

De kan bruke sine vurderingsrettigheter og kreve at -

  1. Aksjene i selskapet bør vurderes før fusjonen.
  2. Før fusjonen skjer, bør aksjonæren / e få den virkelige markedsverdien av aksjene hun / han / de eier i selskapet.

Kort sagt, en lovfestet fusjon må være i samsvar med velværen til begge parter, aksjonærer og virksomhet.

Forskjeller mellom lovpålagt fusjon og lovfestet konsolidering

  • I en lovfestet fusjon beholder en av de to partiene sin enhet, og en annen part fusjonerer i den andre ved å miste sin enhet. I en lovfestet konsolidering, når to parter kommer sammen, slutter begge deres juridiske enheter å eksistere, og en ny identitet opprettes.
  • I en fusjon blir eiendelene og forpliktelsene til det fuserende selskapet (en som mister identiteten etter fusjonen) eiendommen til det overtakende selskapet (et som beholder identiteten intakt selv etter fusjonen). I en konsolidering blir eiendelene og forpliktelsene til begge selskapene eiendeler og forpliktelser til det større selskapet som dannes etter konsolidering.
  • I både fusjoner og konsolidering kan den føderale og statlige regjeringen stoppe prosessen med fusjon eller konsolidering ved å bruke antitrustlover hvis de finner at et selskap (nytt eller gammelt) ved fusjon eller konsolidering får en urettferdig fordel over andre eller kan påvirke markedet ved å bli et monopol.