Økonomisk fortjeneste (definisjon) | Tolkning og begrensninger

Økonomisk profittdefinisjon

Økonomisk fortjeneste er forskjellen mellom regnskapsmessig fortjeneste og salgskostnad virksomheten har gitt fra seg ettersom virksomheten har investert i sitt eksisterende prosjekt.

Når et firma snakker om fortjeneste, er det vanligvis et regnskapsmessig overskudd. Regnskapsmessig overskudd, i enkle vendinger, er forskjellen mellom totalinntekt og de eksplisitte kostnadene selskapet pådrar seg. Nå, i økonomi, gir ikke regnskapsmessig fortjeneste mye mening fordi det ikke sikrer om virksomheten tjener reelle fortjenester eller ikke. Så det er grunnen til at økonomer vender seg til økonomisk fortjeneste.

Eksempel på økonomisk fortjeneste

La oss si at Mr. A har forlatt jobben sin for å starte en restaurantvirksomhet. Mr. A var advokat og tjente 100 000 dollar per år. Han følte at han var mer tilbøyelig til mat og moro; så han startet sin virksomhet var det første året, han har gjort et regnskapsmessig overskudd på $ 50.000. Men hvis vi merker nøye, vil vi se at det å kunne tjene et regnskapsmessig overskudd på $ 50.000; Mr. A må gi avkall på jobben som advokat og lønnen (som er mulighetskostnaden), dvs. $ 100.000.

• Så, selv om han har tjent regnskapsmessig i restaurantvirksomheten sin; økonomisk har han gjort et økonomisk overskudd på ($ 50.000 - $ 100.000) = - $ 50.000.
• Som en rasjonell beslutningstaker, hvis Mr. A fortsetter å tjene et regnskapsmessig overskudd på $ 50.000; å gå tilbake til jobben som advokat kan synes å være den riktige avgjørelsen.
• Hvis det ikke er negativt eller i det minste likt, kan han velge en restaurantvirksomhet fremfor jobben som advokat.

Formel

• Økonomisk fortjeneste = regnskapsmessig fortjeneste

Nå lurer du kanskje på hva regnskapsmessig fortjeneste er?

• Regnskapsmessig fortjeneste = totale inntekter - eksplisitte kostnader

Enkelt sagt, når vi kaller vårt firma har gjort "fortjeneste", indikerer vi at vårt firma har gjort "regnskapsmessig gevinst".

Her er det som er relevant.

• Totalinntekt = Salgspris / enhet * Antall solgte produkter

Og eksplisitte kostnader inkluderer -

• Eksplisitte kostnader = Lønn + leie + leie av utstyr + strøm + telefonutgifter + reklameutgifter.

Hver bedrift må pådra seg noen av utgiftene de trenger å betale ut av sin egen lomme for å holde virksomheten i gang og for å fortsette å produsere produktene de vil selge. Disse utgiftene kalles eksplisitte kostnader.

Så, la oss nå se på formelen for beregning av økonomisk fortjeneste.

• Økonomisk fortjeneste = totale inntekter - eksplisitte kostnader - mulighet for muligheter

Hvordan tolke?

Hvorfor er det viktig fordi det er basert på et konsept som kalles avveining.

La oss ta et enkelt eksempel for å forstå begrepet "kompromiss". La oss si at du bestemmer deg for å lese denne artikkelen, i stedet for å spille et spill på mobilen din. Her kunne den samme tiden vært investert i forskjellige ting. Men du bestemte deg for å investere tiden din i denne artikkelen, slik at du kan forstå det.

La oss ta et annet eksempel. Anta at etter fullført eksamen bestemte du deg for å gå på en MBA i stedet for å gjøre en heltidsjobb. Nå har du investert rundt $ 60 000 i MBA. Og også, la oss si, hvis du hadde blitt med i en jobb etter endt utdanning, kunne du ha tjent anstendig $ 40.000 per år.

Så hva koster det MBA? Tror du det er $ 60.000?

Nei.

Det vil være beløpet du har gitt avkall på (å være ansatt) ved å velge å gjøre en MBA pluss kostnaden for en MBA. Så her koster din MBA - $ 60.000 + ($ 40.000 * 2) = $ 140.000

Nå, hvis du får jobb etter MBA og det ikke er mer enn $ 140 000, har du påført et tap ved å gjøre en avveining av å velge en MBA fremfor heltid.

Nå, tenk på virksomheten. Hvis en bedrift bare tenker på fortjenesten de tjener og ikke avveiningen virksomheten har gjort på grunn av å velge å investere i ett prosjekt (og ikke i et annet), ville det ikke være en passende beregning. For eksempel har Company MNP investert $ 100.000 i prosjekt G. Og de tror de vil kunne tjene rundt $ 30.000 som en avkastning på investeringen. Siden Company MNP har investert i prosjekt G, har de gitt avkall på muligheten til å investere like mye andre prosjekter som kan ha gitt bedre avkastning for Company MNP.

Hvis du ikke tar hensyn til "kompromisset", gjør du faktisk feil beregning.

Eksempler på økonomisk profitt

Eksempel 1

Ramen forlot jobben som lege og startet en restaurantvirksomhet. Han tjente 200 000 dollar per år som han forlot fordi han ikke fant medisin mer interessant. Det første året hadde han en omsetning på $ 550.000 i inntekter.

Siden han er ny i denne bransjen, måtte han leie et sted og alt utstyret. Han leide et lite sted hvor han kan starte sin lille matvirksomhet, og han leide også ut alt utstyret som ovner, kjøkkenutstyr, stoler, bord og andre ting.

Han laget en skribent notat som ser slik ut:

• Lønn betalt til ansatte - $ 100.000
• Matvarer - $ 200.000
• Leid sted - $ 50.000
• Leid utstyr - $ 50.000

Ved å bruke informasjonen ovenfor, må du finne ut det regnskapsmessige overskuddet til Ramen det første året av restaurantvirksomheten. Og også beregne økonomisk fortjeneste (eller tap) på grunn av hans beslutning om å starte denne virksomheten.

Fra informasjonen nevnt ovenfor, la oss først finne ut regnskapsmessig fortjeneste -

Her er formelen for regnskapsmessig fortjeneste -

Regnskapsmessig fortjeneste = totale inntekter - eksplisitte kostnader

Så vi vet den totale inntekten her, dvs. $ 550.000.

Vi må beregne de eksplisitte kostnadene -

La oss nå beregne regnskapsmessig fortjeneste -

For å beregne økonomisk fortjeneste (eller tap), må vi gå tilbake til lønnen hans som lege. Vi antar at hvis han ikke hadde startet sin virksomhet i år, kunne han ha tjent 200 000 dollar som lege. Det betyr at $ 200 000 er hans mulighetskostnad for å starte med denne virksomheten.

Her er formelen -

• Økonomisk fortjeneste = regnskapsmessig fortjeneste

Ved å sette verdien av regnskapsmessig fortjeneste og mulighetskostnad, ville vi få -

• Økonomisk tap = $ 150.000 - $ 200.000 = - $ 50.000.

Så det er klart at hvis Ramen vil fortsette denne virksomheten, må han tjene mer overskudd for å være fornuftig med å gå fra jobben som lege. Hvis han ikke er i stand til å tjene minst 200 000 dollar regnskapsmessig fortjeneste, er det bedre for ham å gå tilbake til jobben sin.

Eksempel 2

La oss se på resultatregnskapet til ABC Company for året 2016 -

ABC Company ble startet av 3 herrer A, B & C som har forlatt sine lukrative jobber, og tjener henholdsvis $ 140.000, $ 110.000 og $ 95.000 hvert år for å starte ABC Company. Vi trenger å beregne økonomisk fortjeneste (eller tap) ABC Company har gjort, og også finne det individuelt for A, B og C.

I dette eksemplet vil vi ikke ta nettoinntekt som ”regnskapsmessig fortjeneste”, fordi vanligvis regnskapsmessig resultat er resultat før skatt. Så her er det regnskapsmessige resultatet Profitt før skatt i ABC Company, dvs. $ 450 000 i 2016 og $ 400 000 i 2015.

La oss anta at regnskapsmessig fortjeneste for hvert år blir delt mellom eierne i like stor andel. Vi antar også at A, B og C ikke hadde noen annen inntektskilde, og ettersom de hadde investert i virksomheten, er deres mulighetskostnad lik lønnen de har gitt avkall på.

Totale mulighetskostnader forutsette = ($ 140 000 + $ 110 000 + $ 95 000) = $ 345 000 per år.

Så her er beregningen (eller tapet) -

Fra ovennevnte beregning er det klart at ABC Company tjente $ 50 000 mer økonomisk overskudd i 2016 enn hva det gjorde i 2015. Men hva handler om individuelt overskudd?

La oss se -

Ettersom regnskapsmessig fortjeneste deles likt, i 2015, ville hver av dem tjene = ($ 400 000/3) = $ 133 333.

A, B og C i 2015 er som nedenfor

• For A i år 2015 ville det være = ($ 133,333 - $ 140,000) = - $ 6,667.
• For B ville det i år være = ($ 133,333 - $ 110,000) = $ 23,333.
• For C ville det i år være = ($ 133,334 - $ 95,000) = $ 38,334.

Ettersom regnskapsmessig fortjeneste deles likt, ville hver av dem i 2016 tjene = ($ 450 000/3) = $ 150 000.

A, B og C i 2016 er som nedenfor

• For A ville det i år være = ($ 150.000 - $ 140.000) = $ 10.000.
• For B ville det i år være = ($ 150.000 - $ 110.000) = $ 40.000.
• For C ville det i år være = ($ 150.000 - $ 95.000) = $ 55.000.

Begrensninger av økonomisk fortjeneste

Selv om den brukes til å ta hensyn til mulighetskostnaden, har den noen svakheter som vi ikke kan ignorere.

• Det gjelder bare i ett år. Hvis vi beregner fjorårets fortjeneste, gir det ikke alltid nødvendig fordel.
• Verdien som er oppnådd av de ansatte eller selskapet blir ikke vurdert i beregningen.
• Mange økonomer nevner at det er alt du trenger å ha, avhengig av en beregning som ikke er fri for risiko. Investoren bør se på en haug med andre forholdstall sammen med dette overskuddet.

Konklusjon

Det er to ting du må vurdere. For det første er ikke regnskapsmessig fortjeneste alltid uttømmende. Du må tenke gjennom mulighetskostnaden også. For det andre, før du investerer i et nytt prosjekt eller selskap, må du først se på markedet og finne ut om dette er den beste investeringen du gjør eller ikke.