Ekstraordinære gjenstander (definisjon, eksempel) | Gevinst og tap

Hva er ekstraordinære gjenstander?

Ekstraordinære poster refererer til de begivenhetene som anses som uvanlige av selskapet, da de er sjeldne i karakteren, og gevinster eller tap som oppstår som følge av disse postene, er beskrevet separat i selskapets regnskap i perioden da en slik post ble inngått eksistensen.

La oss ta en titt på ZTE årsrapport. Vi bemerker at nettoresultatet knyttet til aksjonærene er 2,633 millioner RMB. Imidlertid, når vi fjerner ekstraordinære poster fra resultatregnskapet, blir nettoresultatet redusert til 2.072 millioner RMB.

Funksjoner av ekstraordinære gjenstander

Ekstraordinære poster refererer til gevinster og tap fra spesifikke forretningstransaksjoner, som er uvanlige og sjeldne fra normal virksomhet. Med andre ord gjelder de transaksjoner som ikke utgjør en del av den daglige virksomheten til selskapet.

Noen av de kritiske aspektene er:

 Vesentlighet

Transaksjoner som er over den materielle grensen for en organisasjon vil klassifiseres under ekstraordinære poster i selskapet. Vesentlighet er subjektiv for størrelsen på balansen og bransjen selskapet tilhører.

• Eksempel 1: I tilfelle XYZ Co., hvis det er involvert i skrottsalg av en forretningsenhet i Chicago, som har ført til en forretningsgevinst på $ 10.000, vil det ikke være vesentlig nok til å bli klassifisert som en ekstraordinær gevinst. Det er fordi verdien av en bil vil være mer enn $ 10.000, noe som ikke er vesentlig å huske på at hele inntektene til XYZ Co. er 100 milliarder dollar.
• Eksempel 2: En mindrehandler som selger pølser utenfor Central Park tjener royalty på $ 5000 for å selge sin hotdog-oppskrift til en kjedebutikk, vil klassifisere denne transaksjonen som en ekstraordinær vare da den er over vesentlighetsgrensen. Hvorfor er det vesentlig i dette tilfellet - fordi den årlige fortjenesten til forhandleren er et sted rundt $ 5000 selv.

For å sjekke om transaksjonen er et materiale for å rapportere den som en ekstraordinær vare, bør følgende tre nivåer av vesentlighet kontrolleres:

• Spesiell ekstraordinær post er vesentlig med hensyn til total inntekt rapportert for den gitte perioden.
• Spesiell ekstraordinær post er vesentlig med hensyn til årsinntekten for de siste 4-5 årene tatt i betraktning.
• Spesiell ekstraordinær post er vesentlig med hensyn til andre kriterier som er definert i selskapets policy, for eksempel kan et holdingselskap (morselskap) kreve at datterselskapene rapporterer alle ekstraordinære poster over en viss terskel.

 Sjeldne / Uvanlige transaksjoner

De vil være sjeldne i naturen. De er transaksjoner som ikke skjer på daglig basis. Som vi så i tilfellet XYZ Co., er det ikke noe som skjer regelmessig å avvikle bilproduksjonsvirksomheten. Det vil skje en gang i løpet av fem år eller ti år, eller til tider aldri i selskapets levetid.

Det viktige poenget å forstå her er at ikke alle sjeldne / uvanlige / engangstransaksjoner nødvendigvis defineres som ekstraordinære poster. Det kan være engangstransaksjoner, men er samtidig ikke ekstraordinære.

• Eksempel 1: XYZ Co. mener at den nåværende kapasiteten til å produsere busser er begrenset, og det er mye rom i markedet for å øke inntektene. Med tanke på dette har ledelsen godkjent å gå videre med å investere i et nytt anlegg for å øke produksjonskapasiteten. Det er en engangstransaksjon; imidlertid kan det tas en økning i kapitalformuen i stedet for å klassifisere det som et ekstraordinært tap.
• Eksempel 2: Fortsettelse med det aller første eksemplet fra XYZ Co. Der de har til hensikt å avvikle sin bilproduksjonsvirksomhet er en engangs transaksjon og kvalifiserer som en ekstraordinær gevinst.

Typer ekstraordinære gjenstander

De kan deles inn i ekstraordinære gevinster og ekstraordinære tap. Tap skader selskapets fortjeneste, mens ekstraordinære gevinster har en positiv innvirkning på selskapets fortjeneste.

Eksempel på ekstraordinære gevinster

• Gevinst på grunn av salg av avviklede forretningssegmenter
• Få ut av en nylig kunngjøring fra regjeringen som kunngjør tidligere subsidier som skal sanksjoneres nå

Eksempler på ekstraordinære tap

• Tap på grunn av ukontrollerbare naturkatastrofer som jordskjelv, flom, haglvær osv .;
• Tap ved salg av avviklede forretningssegmenter
• Tap på grunn av tap av en rettssak som har ført til kolossale skattestraf
• Tap på grunn av en lang arbeidstakerstreik som har forstyrret virksomheten i mer enn en måned

Ovennevnte eksempler er generiske og kan variere fra sak til sak. For eksempel kan tap på grunn av flommen ikke kreves som et ekstraordinært tap når det gjelder virksomheter i områder som er erklært som flomutsatte områder. Det skyldes antagelsen at virksomheten er klar over klimaforholdene i området og fortsatt er villig til å ta risikoen for å gjøre forretninger i dette området. Derfor er dette en del av forretningsrisikoen som organisasjonen allerede må ha tatt i betraktning.

Et annet eksempel som vi kan vurdere er tilfellet med et private equity-selskap som har sin kjernevirksomhet å investere i oppstart. I dette tilfellet er gevinst eller tap ved salg av en virksomhet normal og ikke uregelmessig eller sjelden. Derfor kan den ikke kreve gevinst på grunn av salg av langsiktige investeringer som ekstraordinære gevinster.

Et viktig poeng er også at det er forvirring med hensyn til å behandle avskrivning / tilbakeføring av ulike eiendeler som et ekstraordinært tap. I denne sammenheng er avskrivningen av følgende virksomhetsmidler i normal virksomhet. Et selskap skal ikke behandle disse som en ekstraordinær gjenstand:

• Varelager
• Kundefordringer
• Amortisering av immaterielle eiendeler
• Tap eller gevinst på grunn av valutaveksling og andre transaksjoner
• Salg av anleggsmidler

Det er fordi avskrivning / nedskrivning av disse nåværende og driftsmidler anses som veldig normale for en gitt virksomhet, og følgende forklaring bør være tilstrekkelig for å ikke behandle det er en ekstraordinær post:

• Lager som ligger på lageret blir gammelt og foreldet. Det skjer med nesten alle virksomheter og er bare en del av det operasjonelle tapet.
• En viss del av kundefordringene forventer å bli dårlige gjeld i normal virksomhet, og det er et operasjonelt tap.
• Immaterielle eiendeler skal avskrives årlig, akkurat slik materielle anleggsmidler avskrives årlig.
• Utenlandsk valuta vil svinge daglig. Hvis det er et forretningskrav for å inngå transaksjoner i utenlandsk valuta, anses gevinst eller tap på disse transaksjonene som normalt.
• Kjøp og salg av anleggsmidler er en viktig del av virksomheten. Selv om disse transaksjonene er sjeldne, krever bedrifter dem fra det operasjonelle synspunktet. Eventuelt opptjent eller tap påført ved salg av anleggsmidler skal kun behandles som en del av driftsinntekt / kostnad.

Presentasjon (før januar 2015)

Alle ekstraordinære poster presenteres separat i regnskapet. Presentere det separat betyr at gevinsten eller tapet fra ekstraordinære poster skal skilles fra resultatet / ordinær drift og skal vises som en egen linje i resultatregnskapet etter å ha vurdert skatteeffekten.

Selskapet bør også offentliggjøre gjeldende skatter på disse ekstraordinære varene hver for seg, og sammen med det bør de også oppgi fortjeneste per aksje for slike varer.

Følgende er resultatregnskapet til XYZ Co. for å vise tilstedeværelsen av ekstraordinære poster:

Hvorfor er presentasjonen ovenfor nødvendig? Det er for å gi et sant bilde til de forskjellige brukerne av regnskapet.

Eliminering (etter januar 2015)

I januar 2015 utstedte FASB en oppdatering til ekstraordinære poster som eliminerte behovet for å oppgi ekstraordinære poster i resultatregnskapet. Å eliminere dette konseptet vil spare tid og redusere kostnadene for forberedere fordi de ikke trenger å vurdere om en bestemt hendelse eller transaksjonshendelse er ekstraordinær.

kilde: fasb.org

Det ble først og fremst hevdet at brukere finner informasjon om uvanlige eller sjeldne hendelser og transaksjoner som nyttige. Imidlertid finner de ikke den ekstraordinære vareklassifiseringen og presentasjonen som er nødvendig for å identifisere disse hendelsene og transaksjonene. Andre mente at det i dagens praksis er ekstremt sjelden at en transaksjon eller hendelse oppfyller kravene for å bli presentert som en ekstraordinær vare.