Negativ arbeidskapital (betydning, eksempel) | Når det er bra?

Negativ arbeidskapitalbetydning

Negativ arbeidskapital er når selskapets kortsiktige gjeld er mer enn omløpsmidlene, noe som antyder at selskapet må betale seg litt mer enn de kortsiktige eiendelene det har for en bestemt syklus.

Arbeidskapital = omløpsmidler - kortsiktig gjeld
  • Mesteparten av tiden anses dette ikke som et godt tegn, men det er tilfeller der negativ arbeidskapital er bra for organisasjonen.
  • Noen ganger betyr det at selskapet kan generere kontanter så raskt at det får tid imellom å betale sine leverandører og kreditorer. Så i utgangspunktet bruker selskapet leverandørenes penger til å drive den daglige driften.
  • Selv om dette betyr en god ide, er det ikke alles kopp te å ha den negative arbeidskapitalen til sin fordel. Bedriftene som kun håndterer kontanter eller hvor fordringstiden er for kort, har ofte negativ arbeidskapital.

Hvordan sjekke om negativ arbeidskapital er god eller dårlig?

En rask, men kanskje ikke den beste måten å se om negativ arbeidskapital er bra for selskapet eller ikke, er å kontrollere dataene om fordringer og gjeld. Hvis gjeldsperioden er lengre enn de mottatte dagene, får selskapet mer tid til å betale tilbake forfallet, og det får sine kontanter ganske tidlig.

Så det er et godt tegn. Men hvis fordringsperioden er for høy og gjeldene er for lave, og selskapet har en negativ arbeidskapital, kan det utgjøre et alvorlig problem for organisasjonen å drive sine daglige aktiviteter.

  • Et firmas arbeidskapitalstruktur kan endres når strategiene til selskapene endres. McDonald's hadde en negativ arbeidskapital i årene mellom 1999 og 2000, men hvis du ser nå, har den en positiv arbeidskapital.
  • Bilforhandlerfirmaet AutoZone hadde $ 155 millioner i negativ arbeidskapital. Den gikk først og fremst til en effektiv lageromsetning, der den sluttet å ha en hoveddel av varelageret og solgte varer så tidlig som mulig og frigjorde sine egne kapitalbehov.
  • Så du må studere regnskapet til et selskap i noen år, og så kan du konkludere med om det er bra eller dårlig for det aktuelle selskapet å ha negativ arbeidskapital.
  • Selv om negativ arbeid kanskje ikke alltid er bra, er for høy positiv arbeidskapital heller ikke ideell. For hvis et selskap har for høy positiv arbeidskapital, betyr det at det har mange omløpsmidler og svært få kortsiktig gjeld. Så selskapet bruker ikke sine kontanter og kontantekvivalenter til optimal bruk og sitter bare på kontanter.
  • Så det er en mulighet som er tapt for selskapet fordi det kan bruke kontanter og kontantekvivalenter et annet sted for å ha anstendig avkastning på det. Industri-standard arbeidskapital er ideell, og den endres i henhold til sektoren / bransjen til selskapet og dets behov.

Negative arbeidskapitaleksempler

Bransjene som primært forventes å ha negativ arbeidskapital og ikke utgjør en alvorlig risiko er

  • Forhandlere
  • Restauranter
  • Matvarebutikker
  • FMCG

Enhver bransje som tjener penger gjennom kontanter i det øyeblikket den selger et produkt / en tjeneste, vil ha penger for hånden. Så det kan betale tilbake leverandøren gjennom en kredittperiode og opprette en kjede. Det kan hende at selskaper som har en høyere kredittid for fordringene ikke kan rettferdiggjøre den negative arbeidskapitalen som er bra for dem.

Fordeler

Det har en stor fordel fordi selskapet bruker penger fra leverandører og ikke trenger å være avhengig av banker for midler. For eksempel hvis et selskap tar produktet fra en leverandør og har en tid på 60 dager til å betale til leverandøren. Den selger sine produkter til sine kunder på 20 dager og får pengene i kontanter; så får selskapet 40 dager på seg til å betale tilbake til sin leverandør. Disse pengene kan selskapet bruke til å få produkter fra en annen leverandør. På denne måten kan den skape en kjede der den bruker leverandørenes penger til sin fordel og ikke trenger å låne penger fra en bank.

Ulemper

Det kan utgjøre et alvorlig problem hvis selskapet har samme struktur i mange år. For ideelt sett, ikke hvert år, vil et selskap bruke leverandørens penger. Så dette kan hemme selskapets daglige aktiviteter og stoppe driften.

Konklusjon

Analyser arbeidskapitalen til et selskap de siste årene, og finn ut om arbeidskapitalstrukturen er i samsvar med bransjestandardene. Hvis selskapet selger sine produkter / tjenester i kontanter og betaler sine leverandører med en kredittperiode, vil den negative arbeidskapitalen være bra for et slikt selskap. En for høy positiv arbeidskapital er ikke bra fordi det er et mulighetstap for selskapets kontanter fordi det er inaktiv.

Arbeidskapitalstrukturen til et selskap kan endres avhengig av dets strategier / mål for fremtiden. Så analyser begrunnelsen bak endringen godt, og bestem deretter organisasjonens økonomiske styrke og om den kan kjøre den daglige driften problemfritt.