Revisjonsmål | Oversikt over topp 7 typer revisjonsmål

Hva er målene med en revisjon?

Revisjon er den systematiske undersøkelsen av regnskapsbøkene og de andre dokumentene til selskapet som gjennomføres med hovedmålet om å vite at om regnskapet som er utarbeidet og presentert av selskapet, viser et rettvisende syn på organisasjonene.

Målet med en revisjon er å få rimelig sikkerhet for at regnskapet til foretaket ikke er vesentlig feilaktig og gi en rapport om regnskapet i samsvar med revisorens funn. Tilsynet er uavhengig og systematisk undersøkelse av årsregnskapet og detaljert undersøkelse av inntekts- og utgiftsrapporter, regnskapsoppføringer som salg, kjøp osv.

Revisorer bør huske på revisjonsmål på tidspunktet for undersøkelsen av regnskapet og å fullføre gjeldende markedspris på eiendelene. De er ulike typer revisjon.

7 typer revisjonsmål

Type objektive endringer i henhold til type revisjon. Nedenfor er listen over syv hovedtyper av revisjon og deres mål: -

  1. Eksternt - For å sjekke om regnskapet som er utarbeidet av ledelsen gir en nøyaktig og rettferdig oversikt. Regnskap utarbeidet er i samsvar med gjeldende regnskaps- og revisjonsstandarder.
  2. Internt - For å kontrollere intern kontroll over finansiell rapportering, overholdelse av retningslinjer, overholdelse av juridiske aspekter som anvendelsen av selskapsloven;
  3. Rettsmedisinsk - Anerkjenn svindelsaker, kontroller og reduser forekomster av svindel gjennom anvendelse av forslag og anbefalinger og intern revisjonskontroll i enheten,
  4. Lovpålagt - For å kontrollere at enheten følger regler og forskrifter i loven som den registrerte seg etter, må de utnevne lovpålagt revisor, som skal utføre lovpålagt revisjon.
  5. Økonomisk -  For å få rimelig sikkerhet for at årsregnskapet ikke inneholder vesentlig feilinformasjon.
  6. Skatt -  Riktig vedlikehold av regnskapsbøkene og andre poster av lignende art og for å opprettholde riktig register over skattebetalernes inntekt og skattekostnader og fradrag.
  7. Spesielt mål: Gjennomført i henhold til lover, og målene varierer i henhold til lovene.

Fordeler

  • Styret kan kontrollere at rektorene og policyene som er utformet og utformet av dem, blir implementert og fulgt av arbeidskraft eller ikke.
  • Regnskap som er utarbeidet av ledelsen i henhold til gjeldende regnskapsstandarder og revisjonsstandarder.
  • Internt revisjonsteam kan verifisere at policyen for intern revisjonskontroll er implementert eller ikke, som er designet av dem.
  • Anerkjenn svindelsaker og reduser prosentandelen av svindelsaker gjennom robust internrevisjonskontroll.
  • Gi en bedre fremstilling av regnskapet og gi et nøyaktig og rettferdig syn.
  • Evaluering av kapasitet og effektivitet for enhetens ledelsesnivå;
  • Tilsynet hjelper til med rehabilitering av sykeenheter, gjenoppbygging av enhet, fusjon og sammenslåing blant selskapene.
  • En ekstern revisjon kan være fruktbar hvis internrevisor ikke er pålitelig.
  • Tilsynet beskytter interessen til eier av enheten.

Ulemper

  • Prosessen med revisjon er veldig kostbar ettersom foretaket bærer utgifter som revisors godtgjørelse, der levekostnadene under tilsynet, inkludert personalet, godtgjør de offisielle reiseutgiftene som er pådratt under en revisjon av dem.
  • Alle data, rapporter og all informasjon som er relevant for revisjonsprosessen, blir gitt av ledelsen.
  • Revisor utfører revisjonen etter prøvetakingsmetoden. På grunn av dette kan noen feil ikke identifiseres.
  • Revisorer har begrenset tid til å gjennomføre revisjonen, og de må levere revisjonsrapporten til eieren av enheten innen en fastsatt tid.
  • Resultatene av interne revisjoner publiseres ikke til eksterne, og resultatene av dem blir bare gitt til ledelsen.
  • Dette er ikke mulig for revisorene å finne alle feil og svindel i regnskapsbøkene.

Begrensninger for revisjonsmål

  • Det dekker ikke revisjon av mange viktige aspekter ved en enhet som ledelseseffektivitet, økonomi og forretningsetikk.
  • Smart manipulering og svindel i regnskapsbøker og regnskapsmateriell etc. avsløres ikke av revisjon.
  • Revisjon av regnskapet gir ikke nøyaktig bekreftelse på tilleggsinformasjon og forklaringer som revisor tar for en revisjonsuttalelse.
  • Utforming av revisjonsteknikker og formulering av et revisjonsprogram for bevisinnsamling er kanskje ikke det samme som virksomheten.
  • Forklaringer, data, rapporter og annen informasjon gitt av ledelsen er kanskje ikke riktig, og kan påvirke revisor for revisjonsuttalelse.
  • Det er noen form for revisjon som regulerer i henhold til lovene, i slike revisjoner utnevner revisorer ved reguleringsmyndighet, så det er ingen uavhengighet for revisorer.
  • Regnskap er utarbeidet grunnlag for antall vurderinger avhengig av slike elementer, som kan variere.
  • Revisjon av regnskapsbøker er kanskje ikke helt pålitelig som bevis fra ledelsen.
  • Revidert regnskap gir kanskje ikke et nøyaktig og rettferdig syn og nøyaktig posisjon hvis revisor tar feil vurdering / beslutning / mening.
  • Revisor kan ikke være ekspert på alle vertikaler i enheten, han skal tro på en dom fra andre eksperter som verdsettere, advokater.
  • Det er noen enheter som ikke kan bære utgiftene til tilsynet.

Viktige punkter å merke seg

  • Målet med revisjonsmålet er å danne og uttrykke et sant og rettferdig syn på årsregnskapet, og revisjonen utføres for å sikre at regnskapet er uten all vesentlig feilinformasjon.
  • For å kontrollere at regnskapet er utarbeidet i henhold til regnskapsretningslinjer og rapporteringsrammer (IFRS) av ledelsen.
  • Ansatte, som vil bistå revisorer og deres ansatte, bør ha tilstrekkelig kunnskap om revisjon: - Hvordan skal en revisjon gjennomføres, hva er dokumentene som skal stilles, hva er informasjonen, dataene og rapporten som skal gis til revisorene .
  • Det kan endres i henhold til kravet til en revisjon.

Konklusjon

Selskapet bør bruke litt erfaren arbeidskraft til internrevisjonen, fordi hvis interne revisorer finner alle feil, svindel osv., Kan etterforskning i slike situasjoner iverksettes på et internt nivå. Revisor bør uttrykke revisjonsuttalelse etter vurdering av revisjonsmål. Revisor bør huske på alle relevante revisjonsmål under tilsynet fordi det hjelper dem med å finne nøyaktig informasjon, feil og svindel.